8 de Febrero, 2019

Corte de Apelaciones de Rancagua mantiene el arresto domiciliario a empresario Raúl Schüler

Corte de Apelaciones de Rancagua mantiene el arresto domiciliario a empresario Raúl Schüler

La Primera Sala del tribunal de alzada tomó la decisión en fallo dividido con el voto en contra del ministro Marcelo Albornoz.


La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó este viernes la resolución que rechazó la modificación de medida cautelar de arresto domiciliario total solicitada por la defensa del empresario Raúl Schüler, quien está imputado por receptación e infracción a la ley de monumentos nacionales y de control de armas.

En fallo dividido, la Primera Sala del tribunal de alzada –conformada por los ministros Michel González Carvajal, Marcelo Albornoz Troncoso y  el abogado integrante  Juan Briceño Urra – confirmó la resolución dictada por el Juzgado de Garantía de Graneros, el 31 de enero pasado.

El fallo sostiene  “que de los antecedentes que constan en autos y lo alegado por los intervinientes en estrados, es posible concluir que no han variado las circunstancias tenidas a la vista al momento de decretar la medida cautelar de arresto domiciliario total, dado que los argumentos expuesto por la defensa del imputado y, que dicen relación con la atenuante de colaboración sustancial en el esclarecimiento de los hechos, en esta etapa procesal y habiendo sido discutido por el Ministerio Público y el querellante, no puede ser tenida en cuenta para los efectos de modificar la cautelar, dado su carácter subjetivo que requiere necesariamente ser valorada en cuanto a su  procedencia por el tribunal de fondo“.

La resolución agrega que “por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 140, 360 y siguientes del Código Procesal Penal, se confirma, la resolución apelada de  fecha treinta y uno de enero de dos mil diecinueve, pronunciada por el Juzgado de Garantía  de Graneros, en sus autos RIT 2488-2018“.

Decisión adoptada con el voto en contra del ministro Albornoz, quien estuvo por revocar la resolución y en su lugar decretar las medidas cautelares de arresto domiciliario nocturno y prohibición de salir de país, en atención a que la medida cautelar de arresto domiciliario total resultaría desproporcionada teniendo en cuenta la naturaleza de los ilícitos y la necesidad de cautela.


recomendados

comenta esta noticia