Diputado Walker dijo ser partidario de establecer primero una comisión investigadora antes que una acusación constitucional contra Piñera

"Debiera ser el primer paso, promover una segunda comisión especial investigadora, con un plazo acotado y mandato muy específico", siguiendo así "un escalonamiento en los medios de fiscalización", con el fin de que "no exista esa sospecha de utilización electoral", explicó.

0
172

El diputado Matías Walker (DC) planteó que la acusación constitucional contra el Sebastián Piñera, a causa de lo publicado por los “Pandora Papers”, debiera esperar para que no haya “sospecha” de un “aprovechamiento electoral” debido a la proximidad de las votaciones noviembre, y también para que primero se instale una comisión investigadora en la Cámara Baja.

Tras la publicación de la investigación periodística, diversos sectores de la oposición anunciaron que estudian acusar constitucionalmente al jefe de Estado. De hecho, ayer hubo un reunión de las bancadas, pese a lo cual Walker sostuvo que aún no se debe proceder con este libelo, al señalar en conversación con Radio Cooperativa que “soy partidario en principio de establecer una comisión especial investigadora. Así como la Fiscalía va a establecer una nueva investigación en la Unidad Anticorrupción, corresponde llevar a cabo una nueva comisión especial, referente a esta arista (…) si el Presidente conocía o no de los términos de este contrato de compraventa y la cláusula que vinculaba una parte del pago del precio a la verificación de una condición que dependía de un acto de autoridad, siendo él el primer Mandatario”.

En ese sentido precisó que “debiera ser el primer paso, promover una segunda comisión especial investigadora, con un plazo acotado y mandato muy específico”, siguiendo así “un escalonamiento en los medios de fiscalización”, con el fin de que “no exista esa sospecha de utilización electoral lo lógico es partir con eso, para indagar la efectividad de lo que asevera el Presidente, que no habría tenido conocimiento de los términos de la cláusula”.

“Además, quiero recordar, para todos los que están un poco ansiosos, que la responsabilidad política de un Presidente se puede ejercer hasta seis meses después de terminado su mandato”, recordó el senador, para quien, “desde el punto de vista del sentido común ciudadano no cuadra” que el jefe de Estado no supiera sobre la transacción, remarcando que por ello es relevante proceder primero con la comisión investigadora.

Publicidad

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí