sábado, mayo 4, 2024

Naranjo habló por casi 15 horas para permitir llegada de Jackson y Sabag. Ahora expone el abogado de Piñera

Tras la inéditamente larga exposición del diputado Jaime Naranjo, en la Sala prosigue la revisión de la acusación constitucional, que podría extenderse durante la mañana con las posteriores intervenciones de las bancadas oficialista y de oposición, antes de la votación.

Debe leer

El diputado Jaime Naranjo (PS) expuso por casi 15 horas en la Sala de la Cámara Baja en el marco de la discusión de la admisibilidad de la acusación constitucional contra el Presidente Sebastián Piñera, con el fin de permitir el arribo de Giorgio Jackson (RD) y Jaime Sabag (DC) para votar el libelo.

Sin embargo, la sesión continúa a esta hora (02.30 horas de la madrugada de este martes 9) se encuentra exponiendo el abogado del Mandatario, Jorge Gálvez, quien de entrada sostuvo que la única motivación de esta acusación es electoral.

A continuación expondrían las bancadas antes de proceder a la votación, en la cual la oposición requiere de un piso de 78 votos para lograr su aprobación.

Al cumplirse las 00:00, Jackson salió la madrugada del martes de su domicilio en Recoleta con dirección al Congreso Nacional en Valparaíso, llegando a Valparaíso a eso de las 01:20 del martes. Previamente había arribado el diputado demócratacristiano, eludiendo a la autoridad sanitaria local a causa sus eventuales síntomas de Covid-19 tras tomarse un examen PCR en Chillán ayer lunes, lo que lo tuvo a punto de no asistir al pleno de la Cámara.

El abogado Jorge Gálvez, defensor del Presidente Piñera, durante su intervención en la sala de la Cámara en la madrugada de este martes 9.

En la última pausa alrededor de las 22 horas, Naranjo habló brevemente con la prensa, señalando que su larga intervención debía interpretarse como «un ayuno que he hecho por la justicia de nuestro país. Esto hay que entenderlo como un ayuno que hago por las personas que le han violado los derechos humanos, y que quedaron en la impunidad en la acusación constitucional anterior”.

Por otra parte, al término de su inéditamente extensa intervención a las 01.26 horas en la madrugada de este martes, el parlamentario socialista declaró que se sentía bien físicamente, «como siempre sin ninguna dificultad» y que «creo que lo que hicimos hoy solo tiene una explicación, la unidad de la oposición y la generosidad de la oposición para permitirme que yo encabezara algo que había esbozado que algunos no entendieron».

De acuerdo a lo señalado en pasillos del Congreso Nacional, se comentó que la exposición del abogado del Presidente Piñera podría extenderse incluso hasta pasadas las 09.00 horas.

- Publicidad -

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí
Captcha verification failed!
La puntuación de usuario de captcha falló. ¡por favor contáctenos!
- Publicidad -spot_img

Lo más reciente

Diputados aprueban RUF pero NO que Justicia Militar sea la que vea eventuales casos en que se vea involucrados militares

La discusión política por las Reglas de Uso de la Fuerza (RUF) en el Congreso muestra la polarización y...

Los destacados del día