La Comisión de Economía del Senado acordó este martes citar al ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, para que entregue explicaciones sobre los fundamentos y alcances de la medida adoptada por el Servicio de Impuestos Internos (SII) en el cobro de IVA a plataformas de apuestas online.
Las acciones fueron tomadas tras escuchar al director del SII, Jorge Trujillo, sobre la resolución emitida por el organismo que establece mecanismos de tributación para plataformas de apuestas online que operan de forma ilegal en Chile.
Además, se pedirá el pronunciamiento de la Corte Suprema y las contradicciones con respecto a la jurisprudencia, luego que calificara dicha actividad como ilegal.
Luego de la exposición del director del SII y del intercambio con los integrantes de la comisión, los senadores acordaron citar al ministro de Hacienda para que entregue explicaciones sobre los fundamentos y alcances de la medida adoptada por el servicio.
Asimismo, se acordó citar a la Superintendencia de Casinos de Juego para conocer su evaluación sobre la situación y se resolvió enviar un oficio a la Corte Suprema solicitando un pronunciamiento respecto de la eventual contradicción entre los fallos del máximo tribunal sobre las plataformas de apuestas online y la resolución emitida por el SII.
El presidente de la comisión, Gastón Saavedra (PS), señaló que “nosotros no concordamos ni estamos de acuerdo con las opiniones emitidas por el director del Servicio de Impuestos Internos, por lo mismo, acordamos oficiar a la Corte Suprema para que nos explique cómo evalúan, o ponderan la resolución del SII y el fallo que emitió la Corte, en donde establece que este tipo de acciones por las plataformas son ilícitas”.
El senador Ricardo Celis manifestó que “hemos recibido una exposición tozuda desde el director del SII respecto a los hechos de dar legalidad a una situación ilegal - como son las apuestas online - con el cobro de impuesto, una fijación arbitraria. Entonces, hemos solicitado la presencia del ministro de Hacienda, de quien depende el Servicio de Impuestos Internos y además la presencia de la Superintendencia de Casinos”.
Por su parte, Diego Ibáñez (FA), en tanto, lamentó que “el SII pretenda regularizar y legalizar para cobrarles impuestos a actividades que no están justamente amparadas bajo el ordenamiento jurídico".
"Esto es lo mismo que el día de mañana a quien vende de forma ilegal comida en la calle o a quien apuesta en carreras de perros, se les cobre por esa actividad. Es lo mismo que el día de mañana al narcotráfico o al sicariato se les cobre un impuesto por esa actividad”, remató.