ODECU llama a Bayer a implementar en Chile el acuerdo por Roundup anunciado en EEUU

Compartir

🟢WhatsApp 🔵Facebook ⚫X 🟦LinkedIn 🔗Copiar link

Publicidad (home_mid_desktop_970x250)

Publicidad (home_mid_tablet_728x90)

Publicidad (home_mid_mobile_320x100)

La Organización de Consumidores y Usuarios (ODECU) emplazó, en el Día Mundial de los Consumidores, a Bayer para que extienda a Chile el mismo estándar de reparación que hoy impulsa en Estados Unidos. Lo anterior, luego que Bayer llegara a un acuerdo con los consumidores norteamericanos afectados por diagnóstico de Linfoma no Hodgkin asociado al uso del herbicida RoundUp por un monto de US$ 7.250 millones para resolver reclamaciones. El caso judicial se basó en la falta de información al público sobre el potencial cancerígeno del producto, lo que también está en discusión ante la Corte Suprema de Chile. Según la información pública disponible, el acuerdo alcanzado contempla aportes y compensaciones para los actuales y futuros afectados por la exposición al RoundUp que produce cáncer. Para ODECU, este anuncio internacional debería replicarse en Chile, ya que las víctimas chilenas deben ser compensadas porque han sufrido el mismo daño que los enfermos norteamericanos. Si Bayer no implementa un acuerdo similar en Chile, discriminaría arbitrariamente a los enfermos chilenos. Actualmente se tramita en Chile una demanda colectiva ante la Corte Suprema que persigue una compensación de $200 millones por persona afectada (daño material y moral), en favor de consumidores y trabajadores expuestos por años al RoundUp. Tras este anuncio internacional de Bayer, el presidente de ODECU, Stefan Larenas, realizó un enfático llamado a la multinacional alemana. “Si Bayer está dispuesta a poner recursos y reglas para reparar a las víctimas en EEUU, debe hacer lo mismo en Chile. Los enfermos chilenos no son ciudadanos de segunda o tercera clase del mundo”, indicó. Agregó que “merecen el mismo trato, la misma dignidad y la misma reparación que quienes padecen este linfoma en países desarrollados. Esto es justicia básica, no caridad”. Agregó que en este caso “no se está pidiendo un privilegio: se está exigiendo igualdad. El daño no cambia por frontera y la vida humana no tiene tarifa distinta según el país”.

Llamado a autoridades fiscalizadoras y reguladoras

ODECU pidió a las autoridades chilenas competentes revisar y actualizar sus evaluaciones regulatorias, considerando la evidencia internacional y el propio giro judicial de Bayer en EEUU. La organización recordó que el glifosato fue clasificado en 2015 por la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC) de la OMS, como “probablemente carcinogénico para humanos”, y sostuvo que en el pasado algunas instancias administrativas han descartado o relativizado ese riesgo. Para ODECU, esa postura debe corregirse, con un foco prioritario en la protección de la salud pública.

La demanda en Chile sigue vigente: está en revisión

El abogado de la ODECU, Juan Sebastián Reyes, recalcó que la acción colectiva está aún en discusión. “En Chile este caso se sigue ante la Corte Suprema, la que revisará recursos presentados por la ODECU. Este acuerdo constituye un antecedente nuevo en el caso, y debiera ser un precedente para cualquier acción futura de Bayer en nuestro país”, precisó.

Evidencia científica: nuevos estudios refuerzan la alerta

ODECU añadió que el debate se da en un contexto de creciente evidencia científica internacional. En 2025, un estudio publicado en la revista Environmental Health (Global Glyphosate Study) reportó aumentos significativos de leucemias y tumores en múltiples órganos en ratas expuestas a glifosato y a formulaciones comerciales, con aparición temprana en etapas equivalentes a la infancia humana. ODECU reiteró su llamado a Bayer a abrir de inmediato un canal formal para explorar un acuerdo equivalente en Chile, y pidió a las autoridades y tribunales priorizar la protección de la salud pública y el principio de igualdad: el mismo daño no puede recibir respuestas distintas según el país.