Domingo 3 De Mayo De 2026
Informar, analizar, anticipar
Mundo

Las locuras del etoncacerista peruano Antauro Humala: Aspira recuperar Tarapacá y Arica “por la vía diplomática o armada”

Las locuras del etoncacerista peruano Antauro Humala: Aspira recuperar Tarapacá y Arica “por la vía diplomática o armada”

Compartir

Banner
infogate
infogate

El etnocacerista y ultranacionalista peruano, Antauro Humala, dijo que de ocupar un cargo en un eventual gobierno de Roberto Sánchez, aspiraría a recuperar Tarapacá y Arica que puede ser a través de la vía “diplomática o armada”, solicitando revisar los tratado de Ancón y el de Lima de 1929.

Las locuras de quien es aliado del aspirante a la primera magistratura peruana, el candidato de la izquierda Roberto Sánchez, quien ahora lo intenta negar, dijo al medio Perú 21 que es necesario el “rescate de la identidad del Perú Mestizo”, de otra “concepción religiosa”.

Si existe la Iglesia luterana y la bautista, ¿por qué no puede existir una iglesia tawantinsuyana que conjugue los diez mandamientos con el ‘Ama sua, ama llulla, ama quella’ y la moralidad del ayni y la minka? Quise llegar vía las armas y me costó caro”, señaló.

Divagando en la entrevista, Humala también se refiere a los judíos, apuntando a que “me asombra que el poder judío es tan fuerte. Hasta Alemania... Hay gente que debe estar pensando en revisar los clásicos del nacional-socialismo. ¿Qué diferencia puede haber entre Netanyahu y Goebbels? Los dos son de la misma línea. Hay una cosa psiquiátrica ahí, de psicoanálisis”.

En la parte que se refiere a Chile, al exmilitar le preguntan respecto a qué tipo de relaciones tendría con el Presidente de Chile, José Antonio Kast, respondiendo que “yo aconsejaría aplicar la reciprocidad. Yo revisaría al pie de la letra el Tratado de Ancón y el Tratado de Lima de 1929”.

Como nacionalista que soy yo aspiro a recuperar Tarapacá y Arica. Mantendría el litigio pendiente del triángulo terrestre. En algún momento, como etnocacerista y fundamentalista del patriotismo, el Perú debe reivindicar en los hechos Tarapacá y Arica. Por la vía diplomática o por la vía armada”, precisa.

Asimismo, se le consulta sobre lo que decía su padre (Issac Humala, abogado y fundador del Movimiento Etnocacerista Peruano -grupo de nacionalistas étnicos de Perú-), respecto a que una “invasión a Chile sería con 'fusil y pene'”, Humala hace referencia a la historia, apuntado a que “cuando los aqueos destruyen Troya, se llevan a las troyanas cautivas. Es parte de la conquista. No es que sea bueno o malo, sino que es una realidad de las conquistas, una parte de la expansión geopolítica de las naciones”.

Quizás es bueno para un titular, pero no deja de tener algo de realidad. Mira por ejemplo lo que hace Israel con sus colonos, que paran desalojando palestinos y abusando. Ellos lo dicen abiertamente. ¿Cómo fue la expansión del ‘sueño americano’ el far west? Fue la expansión a punta de fusil y seguramente también a punta de pene. Lógico”, añade.

En otra parte de la entrevista, Humala abora el punto de nacionalizar la economia, afirmando que “para mí, por supuesto. Claro. Claro. Hay que abandonar la política del libre mercado y entrar a una política eminentemente proteccionista”.

Soy ante todo soberanista. ¿Qué pasaría si yo expropio Lan Chile, que me encantaría hacerlo? Te estoy hablando como Antauro Humala, como nacionalista y etnocacerista. Obviamente, eso lo puedo convertir en Aeroperú. Expropio Lan Chile. Boto a todos esos expilotos retirados de la Fuerza Aérea chilena que vuelan los aviones de Lan Chile por todo el Perú. Lo nacionalizo y estatizo”, menciona.

Dentro de sus divagaciones, Humala sostiene que de ganar Sánchez y el erigirse como “premier”, lo primero que haría es que “tiene que haber una amnistía general de presos políticos. Luego, se tiene que encaminar políticamente al país hacia un referéndum previo a una asamblea constituyente. El debate nacional de la asamblea constituyente es la única luz al final del túnel. Es una esperanza para el pueblo peruano frente a esta crisis casi eterna”.

Desde su punto de vista, lo planteado supone una refundación republicana y “no hay que tenerle miedo. En el fondo, es una discusión, no de un periodista y un pollítico, sino de 34 millones de peruanos. Un nuevo contrato social. La tesis de la Constitución prosoberanista de 1979. La antítesis des la Constitución extranjera de 1993. Nos corresponde una síntesis”.