Con tras votos en contra, una abstención y uno a favor, la Comisión Revisora de la Cámara rechazó el informe documental para la Acusación Constitucional contra el exministro de Hacienda, Nicolás Grau.
De esta forma, la AC llega con informe negativo a la sala donde será votada por todos los parlamentarios, pero este le da un golpe a quienes promueven la medida contra el jefe de la billetera fiscal.
La votación fue la siguiente: a favor Alejandro Bernales (PL), Marcela Hernando (PR) y Carlos Bianchi (IND-PPD), mientras que Joanna Pérez (Demócratas) se abstuvo y Luis Sánchez (Republicano) a favor.
Una parte de la definición que decidió rechazar el libelo fue el informe semestral del Consejo Fiscal Autónomo (CFA) que fue dado a conocer este lunes y señala que no se observan inconsistencias en las proyecciones de deuda del Gobierno anterior.
“El análisis efectuado por el CFA no identifica una inconsistencia aritmética en las proyecciones publicadas en el IFP4T25: los cuadros de fuentes y usos de financiamiento de los IFP son internamente consistentes y la diferencia entre el mayor déficit acumulado y la mayor variación de deuda bruta se explica por partidas identificables”, señala el documento.
El CFA indica que “más que una falta de cuadratura, lo observado en el IFP4T25 corresponde a una proyección que habría incorporado supuestos de ajuste o gestión financiera no explicitados, y que en la práctica correspondería a una siguiente administración aplicar”.
“La falta de explicitación de dichos supuestos dificulta la evaluación posterior de las proyecciones, especialmente cuando son de gran magnitud y/o podrían incidir en el cumplimiento del límite de endeudamiento”, indica.
De esta forma, la Sala verá mañana martes la acusación contra Grau con un informe negativo, es decir, se solicita rechazar el libelo que impulsan Republicano y Libertarios.