Ante los cuestionamientos hechos a la redacción de la agenda de seguridad, especialmente en la reforma que busca establecer un nuevo estado de excepción, el ministro de Seguridad, Martín Arrau, se hizo responsable y apuntó que dicho proyecto fue firmado por él.
Ante las críticas que se han hecho respecto a la forma en que está escrita la reforma, la cual demostraría la inexperiencia de los equipos o que fue realizada por Inteligencia Artificial, el jefe de seguridad dijo que “esa reforma tiene la firma del ministro que habla y él es responsable de las políticas de seguridad de este Gobierno y, por lo tanto, yo soy responsable de ese proyecto de ley”.
Consultado si aceptaba las críticas respecto a la inexperiencia, Arrau dijo que como responsable del proyecto asume los cuestionamientos y por eso “hemos estado conversando con los parlamentarios, viendo las críticas y las sugerencias de mejoras para ver cómo podemos avanzar en este proyecto”.
Respecto a dejar caer la reforma por no tener un apoyo transversal como se pensaba hasta antes de presentarla, el secretario de Estado señaló que “estamos dispuestos a ajustar ciertos términos que han sido los más criticados como lo ha sido los plazos del estado de excepción”.
Explicó que la polémica se generó en uno de los proyectos como es la reforma constitucional, recordando que este sería el segundo tras la aprobación de la extensión del plazo de retención migratoria, por lo que espera que haya un respaldo a la propuesta.
También respondió a las críticas hechas por el alcalde de Providencia, Jaime Bellolio, quien pidió retirar el proyecto de reforma, advirtiendo que en un estado de este tipo pueden conformarse lógicas autoritarias como las ocurrida con Hugo Chávez en Venezuela.
“Sobre esos epítetos que nos comparan con ciertos regímenes, por favor. Lo que estamos proponiendo son estados de excepción constitucional muy parecidos a los que existen, con lógicas diferentes porque este es un estado policial, para hacernos cargo del crimen organizado que es la única diferencia”, explicó.
Arrau tampoco compartió los cuestionamientos a que esta reforma apuntaría a ser una amenaza a la democracia de tipo autoritaria, apuntando a que habrá un control del Congreso en la materia, por lo que pidió “bajar un poco las revoluciones porque es uno de 30 proyectos que tiene la agenda de seguridad”.