La oposición se lanzó con todo a cuestionar al ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, luego de admitir un error en el uso del término “descontinuar” en el oficio enviado a todos los ministerios por la Dirección de Presupuesto (Dipres) y en donde proponen recortes o término de programas sociales.
Desde el Partido Socialista, el diputado Daniel Manouchehri señala que “el ministro Quiroz miente. Los oficios no son cartas de amor, son documentos públicos, y en ese documento público, el gobierno ordenaba “descontinuar” programas sociales”.
Agregó que “el ministro puede llamarlo como quiera, los chilenos ya lo leyeron”.
A su vez, el diputado Marcos Ilabaca dijo que “lo del ministro Quiroz ya resulta ser patológico. Cuando todo Chile descubre su intención real de descontinuar una serie de programas importantes y trascendentales para toda la sociedad, resulta que, oh, hubo un problema, hubo un error en el término. No era descontinuar, era reformular”.
“Lo cierto es que el mismo ministro Quiroz, a través de esta circular, instruyó a todos los ministerios, disminuir presupuesto, descontinuar programa. Y, como fue descubierto y la ciudadanía reaccionó inmediatamente, resulta que mete en reversa y trata de dar explicaciones absurdas, señalando de que aquí nunca se iba a terminar con el Más AMA, con el programa PAE y otros”, precisó.
Y lo llamó a tener más seriedad, ya que “usted está a cargo de las finanzas públicas y usted le tiene que entregar certidumbre al país y a los mercados”.
El diputado Juan Santana apuntó a que Quiroz pretende “trasladar esta discusión a una diferencia semántica, pero lo cierto es que el país entero lo pilló con las manos en la masa y quedó en evidencia de que el compromiso hecho en campaña de reducir el gasto fiscal en 6.000 millones de dólares si afectaba derechos sociales, y particularmente el programa de alimentación escolar”.
“Hoy, además, y al igual que el presidente Kast, intenta salir de esta polémica con un chiste de mal gusto, pero lo cierto es que en cualquier país civilizado del mundo una autoridad que pone en riesgo la alimentación escolar sería destituido inmediatamente y no podría continuar en su cargo”, precisó.
Por su parte, el diputado del Frente Amplio, Jorge Brito, quien es miembro de la comisión de Hacienda, le enrostró estar sometido a la Ley de Transparencia, por lo que “sus oficios son de conocimiento público”.
“El país merece conocer sus plantes, que quieren recortar los servicios públicos afectando a quienes más lo necesitan”, arguyó.
Desde el PPD también vinieron recriminaciones a los comentarios hechos por Quiroz en una entrevista radial y el jefe de bancada Indep-PPD, Raúl Soto, apuntó a que “no sé si es exceso de sinceridad o exceso de torpeza por parte del ministro Quiroz, pero acá evidentemente que se reveló un plan para desmantelar los programas sociales en Chile y una decisión política de avanzar en esa dirección”.
“Ahora lo que tiene que hacer el ministro es reconocer el error, no justificarlo y echar pie atrás a este plan, porque sin duda que perjudica a la clase media y, sobretodo, a los sectores vulnerables”, afirmó.
A su vez, el diputado Carlos Carvajal, rechazó los recortes de programas para niños vulnerables del Ministerio del Deporte, ya que estos “han beneficiado por años por años a nuestros niños y niñas, y a toda la población en general”.
“Es por esto que le digo: presidente José Antonio Kast, ministra del deporte Natalia Ducó, es un error, no, es un horror pensar en bajar los presupuestos al deporte”, acusó.