Luego que se conociera que la “inteligencia chilena” advirtió sobre un “evento crítico” con Argentina por el viaje de un buque chileno hacia las islas Falkland (Malvinas), desde Republicanos defendieron el libre comercio entre Punta Arenas y el Archipiélago y esperan que Buenos Aires respete los tratados vigentes sobre la navegación por el Estrecho de Magallanes.
Radio Biobío publicó una información que cita a fuentes de la “inteligencia chilena” que alerta sobre un posible “evento crítico” con Argentina por el próimo zarpe del buque Danstar, de la firma nacional Easter Island Naviera, luego que se reactivara una ofensiva de Punta Arenas para retomar las relaciones con el archipiélago tras una reunión de empresarios de las islas con chilenos que se realizó en la austral ciudad.
Ante esto, el diputado por Magallanes, Alejandro Riquelme, dijo que mucho antes ya se había advertido sobre esta eventual situación con la navegación de una embarcación chilena hacia las islas, indicando que “el libre tránsito hacia y desde el Estrecho de Magallanes no es una concesión de Argentina, es una obligación internacional que ese país debe respetar al igual que Chile”.
“Argentina no tiene atribuciones para detener, interceptar ni obstaculizar arbitrariamente un buque chileno por comerciar con las islas Falkland. Si lo hace por ese motivo, estaría violando epresamente los tratados internacionales y bilaterales vigentes con Chile”, apuntó.
En esa línea, epresó que “ningún decreto argentino puede estar por sobre un tratado internacional, la soberanía chilena sobre el Estrecho de Magallanes y el derecho de navegar libremente hacia y desde él, no están sujetos a la autorización de Buenos Aires”.
Asimismo, dijo que espera que Argentina respete los tratados internacionales y los compromisos suscritos con Chile.
“Chile no puede aceptar que se amenace una embarcación de bandera nacional por ejercer uyna actividad comercial legítima. Aquí solo está en juego el comercio de Magallanes, sino que también el respeto a nuestra soberanía”, mencionó.
A su su vez, Catalina del Real sostuvo recalcó que nuestro país puede comerciar con cualquier país del mundo y “no podemos permitir que otro país diga con quién podemos o no comerciar, esa es una decisión de Chile y el Gobierno de Chile está amparando a todas las autoridades ded Punta Arenas”.
El diputado Luis Fernando Sánchez dijo que en Chile la Constitución reconoce que se pueden realizar actividades económicas libremente y “el Estado de Chile no puede entrar a cuestionar con quién mantiene relaciones económicas comerciales. Esto es una relación entre empresas privadas, es una empresa privada con domicilio en Chile que decide exportar cosas sencillas a una isla”.
“Me gutaría que ellos entiendan (Argentina) que en nuestro país no existe intervención del Estado en cómo las empresas privadas realizan actividades económicas y espero que ese respeto se traduzca en que no haya ningún tipo de cuestionamiento, ni intervención, ni obstáculos a que una empresa chilena mantentga relaciones económicas con quien quiera mantenerlas y que mantenga rutas comerciales con cualquier país”, planteó.
En tanto, el presidente de la comisión de Defensa, Álvaro Carter, dijo que Chile no puede renunciar a su derecho soberano de entablar relaciones comerciales con cualquier país y “mnos respaldar un bloqueo comercial a un tercero por las pretenciones que tiene Argentina sobre las islas”.
Explicó que si Argentina no permite el paso de un buque que saldrá de Punta Arenas a las islas Falkland (Malvinas) estaría incumpliendo con convenciones y tratados.
“Una vez más insistimos, Chile es un país de paz y tiene el derecho soberano de entablar relaciones con el país que desee, independiente de las pretensiones legítimas que pueda tener Argentina sobre las islas”, precisó.